Kodėl???
Neturėjo Respublika savo internetinio puslapio - buvo pašiepiama dėl to, kad yra vienintelis dienraštis be interneto vartų.
Dabar jau turi. Bet geriau neturėtų.
Nes darosi šlykštu matant, kokį šūdą ten pila.
Naujausias pavyzdys:
Šlykštu. Įsivaizduoju, kaip Vitas Tomkus pasikvietė kokį maketuotoją ir nupiešė jam šito “šedevro” planą.
Grybauskaitė tada atsisakė dalyvauti Respublikos rengtuose debatuose. Tomkus, aišku, pasijuokė iš to. Ir pasikvietė į debatus Paksą. Kuris, jei kas nors nežinojt, nelabai pretenduoja į prezidentus šiemet. High class!
Paskaitau kokią naujieną.
Lietuvių kalba turi būti išrauta su šaknimis! Taip nusprendė švietimo ministro Gintaro Steponavičiaus komanda. Siūloma lietuvių vaikus mokyklose istorijos mokyti… angliškai ir rusiškai.
Švietimo ir mokslo ministerija parengė planą, kaip išnaikinti lietuvių kalbą mokyklose. Pagal JAV nusižiūrėtą modelį G.Steponavičiaus žmonės siūlo imti mokyti įvairių disciplinų, tarp jų - ir istorijos - ne lietuviškai. Tai numatyta 2008-2009 metų bendruosiuose ugdymo planuose. Ministerija atskleidė, kad nutautinimo akcija jau vykdoma kai kuriose mokyklose.
Toliau tekste absoliučiai nepaaiškinama išsamiau, kokia ta Steponavičiaus iniciatyva, kaip ji būtų įgyvendinama ir pan. Nesivarginama. Tiesiog numetamas Škandalas ir visa tai surašoma Vakaro žiniose. Kurias skaito visa bukoji Lietuvos dalis. Ir ką turime? Turime nepasitenkinimą kaime.
Ir tokių šedevrų ne vienas.
Dar kartą pasikartosiu - šlykštu. Dėl tokios “žurnalistikos” pats nenoriu priklausyt šitam “luomui”.
1Ernesta
wrote on 14 Gegužė 2009 at 12:34
Tikrai, Jonai. Slykstu.
2R.
wrote on 14 Gegužė 2009 at 23:36
Neteigsiu, tai gerai, ar blogai, bet objektyvios nuomonės iš vieno teksto nesusidarysi.
p.s. ar žiūrėjai konferencijos video/skaitei tekstą?Susidaro įspūdis, kad ne. Man paksius niekada neimponavo, bet jo dalyvavimas šioje konferencijoje man nesukėlė nė vienos negatyvios minties.
3Jonas
wrote on 17 Gegužė 2009 at 11:23
Sukėlė ar nesukėlė, jis ten net NETURĖJO BŪTI. Jis gi nekandidatuoja. Ir taškas.
4R.
wrote on 17 Gegužė 2009 at 14:27
Be paksiaus buvo kviesti ir Adamkus bei Brazauskas, o išsakyti nuomonę, teisę turi visi. Nelabai suprantu, kodėl buvę prezidentai ir kandidatai į vieną diskusiją tau neįsipaišo. Kalbinant Butautą, sužinoti Sireikos nuomonę turbūt nėra bloga mintis:)
5Jonas
wrote on 17 Gegužė 2009 at 22:26
na tada akivaizdu, kad 3 gerbtiniausi diskusijos dalyviai neatvyko ;))
6R.
wrote on 18 Gegužė 2009 at 10:04
Komunistas, pardavęs Lietuvą, irgi gerbtinas?
7Jonas
wrote on 18 Gegužė 2009 at 10:54
na gerai, Brazo taip vadinti gal ir negalima. bet sutik, kad debatai be rinkimų favoritės ir kadenciją baigiančio prezidento tiesiog yra nesusipratimas.
8R.
wrote on 18 Gegužė 2009 at 15:14
Čia jų problema, kad jie neatvyko. Kita vertus, iš Adamkaus kitko ir nereikėjo tikėtis, nes valstybės vadovo dienotvarkė suskaičiuota iki minučių. Užtat Grybauskaitė rinkosi tik tuos debatus, kurie jai buvo palankūs: t.y. yra suderinti klausimai ir iš anksto pasiruošti atsakymai, kad jokie netikėti/nemalonųs klausimai nesugadintų taip ilgai kurto įvaizdžio. Ir kalbu ne apie aukščiau minėtus debatus, o apie visus, kurie vyko iki šiol. Rinkimų kampanija buvo be galo niūri, o rimtų politinių debatų - dviejų kandidatų pasisakymų dvikovos (prisimink, kokie debatai vyksta JAV) - nebuvo, nes Grybauskaitė neatvyko į nė vieną, kuriuose buvo kviesta dalyvauti.
O šiaip apie rinkimus vakar labai taikliai pasisakė Bruveris, šiandien - Valatka.